今回はアベレージゴルファーのスコアを、『少しは科学的に』分析できないかとの意図で、傾向を探ってみます。
ゴルファーの名前は渡若造です。来月満６６歳を迎える初老で、身長１６７．４センチ、体重６５キロ。
中学時代に卓球を、高校時代に軟式庭球を少し経験しただけで、本格的なスポーツ歴はありません。
また、本格的にジムでトレーニングしたり、ランニングしたりのトレーニングを実施したことはありません。
心筋梗塞発病でゴルフラウンド６ヶ月間禁止になったので、再開した２００３年５月からの２年間のデータを分析してみました。天候は雨天は殆どなし。レギュラーティ使用が殆どでバックティ使用は極めて少ない。
ノータッチプレー、ＯＫパットありのデータです。
まずコースの距離の長さとスコアの関係を見てみましょう。総ラウンド数は９４ラウンドです。
６８００ヤード以上 ９５．０ ４回
６６００〜６８００ヤード未満 ８７．２ １９回
６４００〜６６００ヤード未満 ８７．１ １１回
６２００〜６４００ヤード未満 ８５．８ ４２回
６０００〜６２００ヤード未満 ８３．３ ９回
６０００ヤード未満 ８３．９ ９回
明らかな傾向は、距離が長くなるに従ってスコアは悪くなっている。逆に６０００ヤード未満のコースは狭くて、グリーンが小さいので、距離が短くても良いスコアに結びついていない。６８００ヤード以上のスコアは９５．０と悪いが、回数が４回しかなく、キレテしまっているので、もっと回数を積み、精神的に粘りを見せれば５打近く良くなると思われます。
次ぎにコース・レートとスコアの関係を点検してみます。第１９回で報告したように、コース・レートはハンディ０のプレーヤーがいくつで回れるかを示すものです。本来は世界基準でコースの難易度を査定したスロープ・レートによる比較をしたいのですが、スロープ・レートが示されていないのでコース・レートで間に合わせます。
コース・レートのあるゴルフ場でのラウンドは総回数８５回です。
コース・レート７２．０以上 ９８．０ ２回
７１〜７２未満 ８９．２ ６回
７０〜７１未満 ８６．９ ２５回
６９〜７０未満 ８５．４ ３５回
６８〜６９未満 ８３．６ １５回
６７〜６８未満 ８２．０ １回
６６〜６７未満 ８２．０ １回
これを見ると、アベレージゴルファーでもコース・レートによってスコアが異なることが明確に分ります。
コース・レート７２．０以上のスコアは９８と悪いが、回数は２回であり、２回とも風が強かったので、天候が良く、精神的に粘りがあれば、５打近く良くなると思います。
今度は季節による違いを見てみましょう。
３〜 ５月 ８５．４
６〜 ８月 ８５．６
９〜１１月 ８６．７
１２〜 ２月 ８４．４
冬場はラフが枯れており、ラフに入っても打ち易いので、少しだけスコアは良かった。春先は芝が生えていないし、風が吹き、雨が多いのでもっと悪いと予想したが、さしたる差異はなかった。私のデータでは秋が最も悪かったが夏の疲れかも知れない。病気発病前の２年間をも分析してみると、９〜１１月が最も良いスコアだったので、季節による差異はないと言えるのではないか。もっと多くのデータ(ラウンド数、人数)で分析すべきなのだろう。
恥ずかしいが、ついでに他のデータを公開すると、私の実績は「パーセーブ率４２％「パーオン率２７％」「バーディ１Ｒで０．５個」「ＯＢ数１Ｒで０．５個」「パッテイング数１Ｒ３２」となっています。
ド素人のデータなんて参考にならないが、自分なりに分析し、ゴルフ談義の話題にするのは意義があるのではないでしょうか。以上、お粗末な披露でした。
この分析を送付しようと思いながら、天気がよいので本日、今年２回目の競技会に参加した。
このコースのバックティからプレーするのは３回目であった。６７４２ヤード、コース・レートは７１．２である。
真面目にプレーしたら、バーディ２個、パー６個、ボギー９個、ダボ１個、パッティング数は３０で、スコアは４１・４０の８１とよかった。「バックティでも、やればやれるではないか! 優勝かな？」と思ったら５アンダーの人がいて第２位でした。久しぶりに賞品の花瓶を戴きました。